物化政的组合难度确实偏大，选择其中一科需要足够的天赋和实力，而选择政治需要背诵政治知识。为什么不被看好，无非是学习难度大，物理化学这两门，是理科中的难科。
物化政组合真的越学越难吗
物化政的组合难度确实偏大，选择其中一科需要足够的天赋和实力，而选择政治需要背诵政治知识。此外，该组合很容易成为“天坑”，学习压力也是成倍地增加，学霸也常常招架不住。三门学科相辅相成，一门不好便会落得满盘皆输。
如果成绩很好，那学生选择这个物化政组合能够选到大部分专业，但是成绩中上、一般的学生就会感到很鸡肋了，尤其是在赋分制的影响下，学生更容易花费更多的精力取得较低的分数，得不偿失。
物化政组合为什么被叫“死亡”组合
第一，为什么不被看好，无非是学习难度大，物理化学这两门，是理科中的难科，政治又是文科里的难科，难拿高分的科目，真是难上加难啊。物理、化学就不用说了，理科学霸非常偏爱的科目，不得不说，需要天赋，需要悟，靠勤奋努力，靠汗水泪水不管用。而如今的政治，也不是简单的背背、看看就行了，思维逻辑能力，政治觉悟能力、文字分析能力，包括哲学理念，又多又杂又玄的科目，我现在看政治，我都有点绕不出来，尤其是辩证思维，实在是看哪都一样，看着都对。
第二，物化政组合，相比物化生，一点也不占优势。我们知道很多学生选物化是保专业，剩余一门是来提分的，提分的科目肯定更偏向容易得高分的。政治虽然不会掉分厉害，但是拿高分也是不易。而且政治得分不稳定，冲高分真是看运气。两个高难度理科＋一个高难度文科，实在是感觉不如三个理科来得实在，这应该是别人不选这个组合的原因。实际上，很多学校也不会开设这个组合，对理科生吃亏，对文科生也不友好。